… du nombre à la réalité physique…
ou
La Grande Cohérence
· Cohérence
Le couple de réciproques perpendiculaires (@,e) semblerait la représentation numériquement quantifiée ou « forme quantum » de l’interaction électromagnétique que formulent les équations de Maxwell (1831-1879) . Je m’explique :
Ces équations qui font le lien entre électricité et magnétisme m’ont subjuguée ( !) lors de ma maîtrise de physique.
La propagation de l’onde électromagnétique est celle de 2 champs orthogonaux : le champ électrique et le champ magnétique (magnétique = des aimants)
La lumière est une telle propagation.
Maxwell l’envisageait dans un milieu qui serait « l’éther »
Inspiré par les travaux de Maxwell et l’éther ne pouvant être détecté, Einstein formulera « la théorie de la relativité » complétant l’étude de la lumière.
Dans cette théorie l’éther n’est pas nécessaire à la propagation.
Les analogies de l’étrange Grande Cohérence qui s’impose d’elle-même à ma toujours très grande joie…amènerait alors comme conclusion de « la théorie de la réciprocité » à laquelle je suis arrivée, l’existence de 2 milieux réciproques : l’éther et l’amour !
Amour semble le mot tabou et j’ai tant de résistance à l’écrire ici … (c’est le seul sujet finalement de la partie de mon travail qui peut s’appeler métaphysique… et qui la rendrait contestable !)
N’y
a-t-il pas cependant un lien évident entre les mots « aimant » et « amour » ?
Considérant donc le @, comme aimant, magnétique, ou amour… je pourrais écrire le tableau de correspondance ci-dessous où :
- le signe + représente l’orthogonalité des champs dans leur réciprocité, lors de leur propagation.
- la propagation de l’onde LUMIERE dans les 2 sens se traduit par la double flèche
- la structure du nombre (étudiée par mon travail) permet d’écrire ces égalités. (ceci est développé dans la remarque ci-dessous)
- remarque :
La formulation unique @2 + e2 = i2 s’écrit sous la forme duelle EQUILIBRE-MOUVEMENT
On trouve dans la forme triple de cette écriture toute la « complexité » de ce que l’on nomme un simple nombre : à la fois contenant et contenu… et étendu jusqu'à sa complétude infinie, absolu transfini
@ est Nombre défini par son nom : @ est @mour contenant continu du contenu quantifié @2 , et sa complétude transfinie est champ magnétique
e est Nombre défini par son nom : e est ether contenant continu du contenu quantifié e2 , et sa complétude transfinie est champ électrique
Ces représentations qui définissent le nombre figurent sa nature UNE : absolue , et à la fois continue et quantifiée .
Nature triple dont la somme ou « superposition » Unité est le quatrième.
Les différentes visions que nous pouvons avoir de la réalité physique, sont liées à cette nature de superposition de ces 3 réalités existantes en soi dans la totalité unique
Ce que la physique quantique appelle
« superposition » est la relation d’existence des 4 formes dans
leur réciprocité.
La dualité physique classique - physique quantique a son origine dans la vision d’incomplétude .
J’ai représenté dans mon travail la complétude par le symbole :
On l’écrira ici :
puis :
. que l’on peut écrire sous la forme de
« réciprocité » qui représente le Quaternion Unité ( @, π ,
e
,
i ) = 1
Les 2 Couples réciproques AMOUR-LUMIERE et PAIX-ETHER sont intimement liés par la GRANDE UNITE de RECIPROCITE
La double intrication des contenus et des contenants
s’écrira avec l’absolue complétude :
ou bien
.
Forme Lumière ou forme Nombre… Matière serait donc Nombre ?…et Nombre est Amour !
- Une conclusion ?
L’Amour est attraction et crée le mouvement
La Lumière se propage dans l’Ether
A l’Equilibre
du Centre de Gravité est la Paix
La Paix est le lien d’unité entre Amour et Ether qui crée le quaternion de réciprocité
(Amour,
Paix , Ether, Lumière)
c’est la GRANDE UNIFICATION
( @, π , e , i ) = 1
Immobile Lumière
La Paix est Origine
Lumière vivante de l’Amour toujours en mouvement
La Paix est le seul but
Vibration
de la Sphère UNE Transfinie
Résultant des chapitres de l’Origine , quelques schémas et symboles :
la Grande Unification
Comment se traduit l’Unité de Réciprocité dans la structure de la matière ? :